Главная        Про украинский футбол       Все статьи сайта        Обратная связь       Гостевая книга
Встречу с арбитрами тренеры и президенты проигнорировали

Разделы

наши гранды
Шахтер
Днепр
Динамо
украинский футбол
Федерация футбола Украины
Профессиональная футбольная лига


Яндекс.Метрика
В Киеве в одной из аудиторий столичного инфиза состоялась попытка провести «круглый стол» по вопросам судейства. Об этой встрече речь велась уже несколько месяцев. «Приближенные» футбольные чиновники обещали примерно следующий формат совещания: руководство ФФУ и ПФЛ, главные тренеры, президенты и капитаны команд высшей лиги собираются по окончании первого круга, разбирают моменты, вызвавшие наибольший резонанс, обмениваются мнениями по судейству и т.д.… В результате собравшиеся стали свидетелями и участниками довольно скучного «паркетного» мероприятия с несколькими докладами и явно затянутыми «экспромтными» выступлениями.

Потенциальный «гвоздь программы» - разбор резонансных эпизодов – явил собой обычный видеопросмотр на большом экране 12-ти моментов (в большинстве своем сомнительного качества) под монотонный комментарий в стиле «тут фол был, а тут офсайда не было…» в исполнении главы судейского комитета Виктора Дердо. Естественно, ни о каком диалоге речь даже не шла и лишь под конец мероприятия член судейского комитета УЕФА Николай Левников, человек мягкий и дипломатичный, намекнул, что его мнение по многим моментам не совпадает с мнением коллеги. О том, чтобы предложить собравшимся арбитрам, немногочисленным тренерам и совсем уж считанным футболистам принять участие в обсуждении, никто, судя по всему, не думал. К слову, наставников клубов вышки было всего трое: кривбассовец Анатолий Писковец, Олег Федорчук из «Таврии» (выступивший с трибуны от имени тренерского корпуса) и Виталий Кварцяный (быстрее других понявший бесперспективность мероприятия и незаметно покинувший аудиторию), футболистов и того меньше – двое: Сергей Коновалов из «Арсенала» и Андрей Глущенко из запорожского «Металлурга». По неизвестным причинам не было на заседании львовского арбитра Андрея Шандора, одного из главных виновников нескольких судейских скандалов в первом круге.

Не обошлось заседание и без традиционного противостояния «ФФУ vs ПФЛ». Доклад президента Лиги Равиля Сафиуллина получил солидную порцию критики со стороны президента федерации Григория Суркиса, но… только после того, как Сафиуллин покинул зал в связи с неотложными делами в парламенте. На защиту начальства встал исполнительный директор ПФЛ Анатолий Попов, который в результате добился создания рабочей группы по вопросам утверждения количества арбитров высшей лиги, а также повышения и системы выплаты судейских гонораров. Кроме того, по предложению г-на Левникова, в ближайшее время будет рассмотрен проект о создании академии футбольных арбитров, в которой совершенствовать свои знания и обмениваться опытом могли бы футбольные судьи всего бывшего Союза.

А основным лейтмотивом встречи была чудесная по своей простоте и гениальности фраза «арбитр всегда ошибался, и будет ошибаться». Так что в ближайшее время уменьшения количества судейских ляпов в украинском футболе ждать, судя по всему, не приходится…





Сайт про украинский футбол - новости, статьи, факты, аналитика

Сайт содержит новостные и статейные материалы из открытых источников в интернете!